ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"13" березня 2023 р. Справа№ 873/30/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Демидова А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі № 47/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015»;
2) ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду (суддя Демидова А.М.) перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 47/22, розгляд якої призначено 14.03.2023 о 09:30.
24.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» надійшла заява про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 передано на розгляд судді Кропивній Л.В. та присвоєно судовий номер справи 873/50/23.
Згідно з ч. 5 ст. 354 ГПК України до постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні.
Про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 (суддя Кропивна Л.В.) об`єднано провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 03.01.2023 у третейський справі № 47/22 в одне провадження з провадженням з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейський справі № 47/22 (справа № 873/30/23).
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 передано на розгляд судді Демидової А.М.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 до провадження та призначення її до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 47/22.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22.
2. Здійснити спільний розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2015» про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.01.2023 у третейській справі №47/22 з раніше поданою та прийнятою до провадження заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 47/22.
3. Судове засідання відбудеться у раніше визначений час та дату, а саме 14.03.2023 о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Суддя А.М. Демидова
