Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/537/150/2023
Справа № 537/939/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2023 Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 22023170000000058 від 24.02.2023 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянки, громадянки України, уродженки м. Лєсозаводськ Шмаковського району Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, має вищу освіту, раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин за наступних обставинах:
24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютеру, у 2007 році (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Вконтакте», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
20.03.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Вконтакте», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснила поширення(репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації, якa містить відеоматеріал під назвою «Ложь «во благо»: почему сегодня так похожи Германия 1945 и Украина 2022?».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної(семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 1918/2313-2317 від 02.02.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться матеріали у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:
«Помните историю нашумевшую о разбомбленном роддоме, по которому нанесли удар Российские ВКС. Об этом говорили все украинские СМИ, об этом говорил президент ОСОБА_7 , обращаясь к лидерам международного сообщества. По факту оказалось, что уже давным давно этот роддом был оборудован как укрепрайон ВСУ, и там во время удара погибло несколько десятков солдат и азовцев, и еще несколько получили ранения. А тех двух-трех роженец, о которых рассказывали по всему миру оказалось по факту что это местная актриса и для того чтобы изобразить массовость, потому что одна мало, а два, хотя бы три это уже нормально, она просто переодевала платье. И вот эту вот чудовищную чушь нес Президент страны, якобы о доказанных преступлениях». «Они [українці] сегодня находятся в ситуации 1945 года агонизирующей фашист ской Германии. Они верят в любую чушь, которую им рассказывают: армию Венка, которая их спасет и деблокирует Берлин; о том, что русские солдаты убивают там насилуют и так далее, в любую чушь они будут под этим информационным куполом верить. На самом деле, в этот информационный капкан попали десятки миллионов граждан Украины, которым на протяжении многих лет промивали мозги, а тепер тотальная ахинея, тотальная чушь, и они настолько растеряны, ну просто что бы вы понимали, даже тех людей которых освободили в Мариуполе, из-под ихних заваленнях домов, они выходили на свет и спрашивали, а вы нас там не будете расстреливать, а вы нас не будете пытать? Вы можете представить на сколько мариупольцев запугали эти люди, хотя не знаю, можноли их людьми назвать при этом? И не пытайтесь переубедить сегодня жителів Украины, относитесь к ним как просто больным людям, которых мы обязательно вылечим. Когда упадет этот информационный купол и корда жители Украины узнают реальную, настоящую правду, поверьте, им самым будет очень стыдно за то, что они вам говорили. А еще я обращаюсь к жителям Украины, я понимаю, как вам трудно, я понимаю, что на вас сегодня давят со всех сторон, вы для меня мои сограждане, мои братья, мои земляки и я от вас никогда не откажусь потому, что я действительно понимаю насколько вам сейчас тяжело и в какие сети вы попали. И все равно, даже не смотря на то, что вы мне сегодня говорите, многие из вас в личку мне пишут, что вы бы меня убили, я вас все равно люблю, потому что вы для меня родные, вы для меня свои. Вы просто больные люди, и я не буду от вас требовать никакого раскаяния, мне достаточно будет того, что вы узнаете правду. А дальше вы сами во всем разберетесь. И мы сегодня боремся за то, чтобы у вас была альтернатива, у вас была право выбора. а самое главное - право знать правду, которую у вас отняли по итог у второго майдана в 2014 году»
Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб-користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснила 20.03.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Вконтанте» матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у поширенні матеріалів у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
У ході досудового слідства між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22023170000000058 від 24.02.2023, з одного боку, та підозрювана у цьому провадженні ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачена беззастережно визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а також сприяла розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки без конфіскації майна.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Згідно ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк, на підставі цього суд вважає за необхідне зменшити розмір судових витрат за проведення експертизи.
Арешт накладений Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2022 на речові докази скасувати, а саме два жорстких диска знищити (за ст. 100 КПК України).
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -
засудив:
Угоду від 09 березня 2023 року по кримінальному провадженню № 22023170000000058 від 24.02.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22023170000000058 від 24.02.2023, з одного боку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку затвердити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на два роки без конфіскації майна.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на неї обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 4000 гривень 00 копійок.
Арешт накладений Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2022 на речові докази скасувати, а саме два жорстких диска знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
