Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/9246/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 березня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Северин» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2022, -
У С Т А Н О В И В:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 в справі за позовом Приватного підприємства «Северин» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишено без задоволення, а рішення суду - без змін. А також стягнуто з апелянта судовий збір за подання апеляційної скарги, сплату якого відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні наведеної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині реквізити, на які потрібно стягнути вказаний судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне допущену в постанові від 20.07.2022 описку виправити.
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 описку виправити. Викласти абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 29857 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 50 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді А.М. Горяйнова
О.Є. Пилипенко
