УХВАЛА
12 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 134/1199/20
провадження № 51-1932км22
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь та засудженої ОСОБА_3 у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні щодо останньої в режимі відеоконференції,
установила:
До Верховного Суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю та засудженої ОСОБА_3 у дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 КПК.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо останньої 08 червня 2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції з приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Крижопільського районного суду Вінницької області суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
