Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/9254/20
Провадження № 1-кп/712/188/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2023 до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід на 11.04.2021, який не виконаний, так як відсутні відомості щодо його виконання.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник повторно не з`явилися, причина неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи ОСОБА_4 повідомлена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка без поважних причин не з`являється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки належно повідомлена обвинувачена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати повторно примусовий привід до обвинуваченої.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання на 11.05.2023 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
