Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 712/9254/20
Провадження№ 1-кп/712/117/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010004376 від 08.08.2019 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шпола Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні дітей не маючої, не працюючої, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала його до 11 год. 30 хв. 27.05.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 27.05.2020 близько 11 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула 2 згортки з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_9 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1067 від 15.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,318 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані згортки із речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету.
Вона ж, за повторно за виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала його до 09 год. 20 хв. 16.06.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 16.06.2020 близько 09 год. 20 хв. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула 2 згортки з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_10 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1219 від 17.06.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,4127 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані згортки із речовиною ОСОБА_10 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету.
Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб та незаконно зберігала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , до 15 год. 15 хв. 16.06.2020 з метою збуту для особистого матеріального збагачення, який розфасовано до поліетиленових пакетів, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2020, у період часу з 15 год. 15 хв. до 17 год. 09 хв. було виявлено: 10 поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1315 від 11.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 0,867 г, 0,914 г, 0,841 г, 0,862 г, 0,867 г, 0,820 г, 0,861 г, 0,773 г, 0,896 г та 0,340 г, відповідно, загальна маса якого становить 8,041 г; 27 поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1320 від 02.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого 23,283 г, загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу становить 31,324 г, після чого виявлений під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.
Крім цього, ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала психотропну речовину та незаконно зберігала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , до 15 год. 15 хв. 16.06.2020 з метою збуту для особистого матеріального збагачення, який знаходився у згортках з фольги та поліетиленових пакетів, після чого 16.06.2020 коли ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2020, у період часу з 15 год. 15 хв. до 17 год. 09 хв. було виявлено: пакунок із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1316 від 28.07.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 27,989 г; 2 згортки з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1317 від 25.08.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого складає 0,452 г; 3 згортки з фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1318 від 25.08.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого складає 1,333 г, загальна маса виявленої психотропної речовини складає 29,774 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлений під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнала в повному обсязі, та підтвердила обставини, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, розкаялася, просила суворо не карати та підтримала свого захисника.
Захисник вважає, що органом досудового розслідування були внесені відомості в ЄРДР за ч. 1 ст. 307 КК України та було проведено обшук, однак вже після обшуку, орган досудового розслідування вніс відомості в ЄРДР за ч. 2 ст.307 КК України та за ч. 3 ст.307 КК України та вирішив питання про об`єднання. Таким чином вважає, що докази за ч.2 ст. 307, ч. 3 ст.307 КК України є недопустимими, просила за вказаними статтями виправдати обвинувачену. В разі, якщо суд дійде висновку про винуватість ОСОБА_6 , просила застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України при зазначених вище обставинах повністю підтверджується дослідженими судом доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:
- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 22.05.2020 з диском до протоколу, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Черкаської області від 01.04.2019 терміном з 01.04.2020 по 10.05.2020 надано дозвіл на втручання у приватне спілкування ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , яка користується мобільним зв`язком ТОВ «Лайфселл» абонентський номер ( НОМЕР_1 );
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України:
- даними протоколу огляду та помітки грошей від 27.05.2020 з фотозображенням до протоколу, відповідно до якого в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр номіналом по 100 грн (1 шт) та 50 грн (4 шт) на даних купюрах зроблено напис «ЗБУТ» спеціальною хімічною рідиною та для подальшої ідентифікації зроблено зразок - на окремому аркуші паперу спеціальною хімічною рідиною було зроблено напис «ЗБУТ» та упаковано в паперовий пакет;
- даними протоколу огляду покупця та вручення грошей від 27.05.2020, відповідно до якого в присутності понятих був проведений поверхневий огляд особи (псевдонім ОСОБА_9 ), яка дала добровільну згоду на проведення через неї оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 . Після огляду ОСОБА_9 було вручено технічні засоби аудіо -, відео контролю та грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом 100 грн. (1 шт.) та 50 грн. (4 шт);
- даними протоколу видачі предметів від 27.05.2020, відповідно до якого, в присутності понятих особа зі зміненими даними ( ОСОБА_9 ) віддала два фольгованих згортка у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору «амфетамін», котру вона придбала 27.05.2020 близько 11:30 год. у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 за грошові кошти у сумі 300 грн. та технічні засоби аудіо-, відео контролю,які передані працівникам УОТЗ ГУНП в Черкаській області;
- даними протоколу результату контролю за вчиненням злочину від 27.05.2020 відповідно до якого перебуваючи в службовому кабінеті УПН ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61 в присутності понятих, ОСОБА_9 добровільно видала придбані у ОСОБА_6 два фольгова ні згортки, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_9 психотропна речовина «амфетамін», які були поміщені до спеціального експертного пакету № 3731241;
- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 16.07.2020, відповідно до якого 16.06.2020 в період часу з 11:18 год до 11:38 год з застосуванням спеціальних технічних засобів проведено негласну слідчу дію, а саме аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_6 проживаючої за адресою АДРЕСА_4 котра незаконно збуває психотропну речовину «амфетамін» на території м. Черкаси;
- даними висновку експерта № 2/1067 від 15.06.2020 з додатком, відповідно до якого, порошкоподібні речовини білого кольору з жовтим відтінком, у двох фольгових згортках, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса (в перерахунок на амфетамін основу) в наданих на експертизу речовинах становить 0,318 г.;
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України:
- даними протоколу огляду та помітки грошей від 16.06.2020 з фотозображення до протоколу, відповідно до якого в присутності понятих було проведено огляд грошових купюр номіналом 50 гривень (6 шт) на даних купюрах зроблено напис «ЗБУТ» спеціальною хімічною рідиною та для подальшої ідентифікації зроблено зразок - на окремому аркуші паперу спеціальною хімічною рідиною було зроблено напис «ЗБУТ» та упаковано в паперовий пакет;
- даними протоколу огляду покупця та вручення грошей від 16.06.2020, відповідно до якого в присутності понятих був проведений поверхневий огляд особи (псевдонім ОСОБА_10 ), який дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 . Після огляду ОСОБА_10 було вручено технічні засоби аудіо-, відео контролю та грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом 50 грн (6 шт);
- даними протоколу видачі предметів від 16.06.2020, відповідно до якого, в присутності понятих особа зі зміненими даними ( ОСОБА_10 ) видав два фольгованих згортка, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору «амфетамін», котру він придбав 16.06.2020 близько 09:20 год. у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 за грошові кошти у сумі 300 грн. та технічні засоби аудіо-, відео контролю, які були передані працівникам УОТЗ ГУНП в Черкаській області;
- даними протоколу результату контролю за вчиненням злочину від 16.06.2020, відповідно до якого перебуваючи в службовому кабінеті УКР ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Смілянська, 57 в присутності понятих, особа зі зміненими даними ( ОСОБА_10 ) добровільно видав придбані у ОСОБА_6 два фольгових згортки, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_10 це психотропна речовина «амфетамін», в подальшому, які були поміщені до спеціального експертного пакету № 3731251;
- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 17.07.2020 з картою пам`яті до протоколу, відповідно до якого 16.06.2020 в період часу з 09:17 год до 09:22 год з застосуванням спеціальних технічних засобів проведено негласну слідчу дію, а саме аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_6 проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 котра незаконно збуває психотропну речовину «амфетамін» на території м. Черкаси;
- даними протоколу обшуку від 16.06.2020 з картою пам`яті, відповідно до якого у присутності понятих з участю ОСОБА_6 та її захисника було проведено обшук у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 де було виявлено грошові кошти, мобільні телефони, поліетиленові пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, фольгові згортки та кристалічну речовину білого кольору;
- даними протоколу огляду предметів від 16.06.2020, відповідно до якого було оглянуто паперовий конверт у якому знаходилися грошові кошти купюрами 100 дол США та 1000 грн в іншому паперовому конверті грошові кошти загальною сумою 2020 грн.;
-даними висновкуексперта №2/1219від 17.06.2020відповідно доякого, порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в двох фольгових згортках, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.4127 г.;
- даними висновку експерта № 2/1321 від 25.08.2020 відповідно до якого, на п`ятьох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ТА3260392; СТ7541419; СК1256458; ФЕ6284474; ФА5461387, які надані на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано напис «ЗБУТ» на п`ятьох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ТА3260392; СТ7541419; СК1256458; ФЕ6284474; ФА5461387, які надані на експертизу - є барвником триарилметанового ряду, який однорідний за хімічним складом зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на дослідження в якості порівняльного зразка на аркуші паперу у вигляді напису «ЗБУТ», тобто вони мають спільну родову належність;
-даними висновкуексперта №2/1315від 11.08.2020з додатком,відповідно доякого, подрібненіречовини рослинногопоходження зеленогокольору,які надані наекспертизу вдесяти полімернихпакетах іззастібкою,відповідно до методики [1]є особливонебезпечним наркотичнимзасобом,обіг якогозаборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного якого становить 0,867 г, 0,914 г, 0,841 г, 0,862 г, 0,867 г, 0,820 г, 0,861 г, 0,773 г, 0,896 г та 0,340 г, відповідно;
-даними висновкуексперта №2/1316від 28.07.2020з додатком,відповідно доякого, порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком, яка надана на експертизу в пакеті з полімерного матеріалу на застібці, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 27.989 г;
-даними висновкуексперта №2/1319від 14.08.2020з додатком, відповіднодо якого,в змивах з електронних ваг, які надано на експертизу в пакеті № GSU 1010312, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В змивах з електронних ваг, з чохла та з двох пластикових карток з пластикової трубки зеленого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон;
-даними висновкуексперта №2/1317від 25.08.2020з додатком,відповідно доякого, надані на експертизу речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунок на амфетамін основу) в наданих на експертизу речовинах складає 0,452 гр;
- даними висновку експерта № 2/1318 від 25.08.2020 з додатком, відповідно до якого, надані на експертизу речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) в наданих на експертизу речовинах складає 1,333 гр;
- даними висновку експерта № 2/1320 від 02.09.2020 з додатком, відповідно до якого, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження у 27 пакетах з полімерного матеріалу на застібках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину складає 23.283 гр.
Зі згоди всіх учасників кримінального провадження свідки судом не допитувалися, учасники не наполягали на їх виклику та допиту в судовому засіданні.
Не дивлячись на позицію сторони захисту, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні поставлених у провину злочинів за викладених вище обставин поза межами розумних сумнівів підтверджується сукупністю ретельно досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою та не викликають жодних сумнівів у своїй належності, достовірності та допустимості, а у своєму взаємозв`язку виявилися достатніми для таких висновків суду.
Суд вважає доводи захисника щодо недопустимості доказів за ч.2, ч.3 ст.307 КК України необґрунтованими та такими , що здобуті в передбачений нормами КПК спосіб, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР за ч. 1 ст.307 КК України 08.08.2019, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження були зібрані матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення нових фактів вчинення чи підготовки до вчинення інших кримінальних правопорушень , відомості про які були внесені в ЄРДР 17.06.2020 та 14.09.2020. Вказані матеріали кримінальних проваджень на підставі постанови прокурора були 14.09.2020 об`єднані в одне провадження за № 12019251010004376, та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положенням ч. 1 ст. 307 КК України передбачено, що кримінальна відповідальність настає за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Положеннями ч.2 ст.307 КК України передбачено, що кримінальна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбаченихстаттями 308-310,312,314,315,317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.
Положеннями ч.3 ст.307 КК України передбачено, що кримінальна відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього.
Суб`єктивна сторона цих злочинів характеризується прямим умислом і метою збуту при виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні особою наркотичних засобів або психотропних речовин. Про умисел на збут наркотичних засобів або психотропних речовин можуть свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала чи виготовила ці засоби або речовини, так і сукупність інших обставин: їх великий або особливо великий розмір, упаковка та розфасовка, наявність сировини для їх виготовлення тощо.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» визначено, що незаконним збутом наркотичних засобів, необхідно вважати їх передачу у якості плати за виконану роботу чи надані послуги, а також подарунка. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини;
- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчиненого повторно та незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту;
- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту у особливо великих розмірах.
Відповідно до ст. 66 КК Україниобставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.
Згідно з ст.67КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
При призначенніпокарання обвинуваченій,суд враховуєтяжкість скоєнихнею кримінальнихправопорушень,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьпокарання,її щирекаяття,особу обвинуваченої,яка ранішене судима,на облікахв лікарівнарколога тапсихіатра неперебуває,за місцемпроживання характеризуєтьсяпосередньо,не працює,і вважає,що виправленнята перевихованняобвинуваченої ОСОБА_6 ,можливе тількипри призначенніїй покаранняу виглядіпозбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.
На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_6 .
Також суд не вбачає підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України при призначенні покарання ОСОБА_6 з огляду на таке.
Виходячи зі змісту ст. 69 КК України, призначення більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції відповідної норми, можливе лише у тому випадку, коли встановлені по справі обставини, що пом`якшують покарання, настільки істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що призначення винному навіть мінімального покарання в межах санкції було б явно несправедливим.
При цьому у даному випадку, з огляду на матеріали кримінального провадження, з урахуванням особи винної, встановлені судом обставини хоча і пом`якшують покарання, проте не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та не можуть бути підставою для застосування положень ст. 69 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 була затримана 16.06.2020, в порядку ст. 208 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, та ухвалою слідчого судді від 18.08.2020 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено на строк досудового розслідування, тобто до 18.09.2020 включно, який в подальшому не продовжувався.
Отже, обвинувачена ОСОБА_6 перебувала під вартою з 16 по 17 червня 2020 року та під цілодобовим домашнім арештом з 18.06.2020 по 18.09.2020 включно, а тому вказаний термін підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання обвинуваченій відповідно дост. 72 КК України.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід, у вигляді цілодобового домашнього арешту, дія якого закінчилась та підстав його обрання на цьому етапі відсутні.
Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК Українисуд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, суд вважає доцільним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2020.
Суд, виконуючи вимоги ч. 2ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення проведенням експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів у сумі 11278, 05 грн.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-370,374,394 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України
Призначити покарання ОСОБА_6 за:
- ч. 1 ст. 307 КК України, у вигляді 4 роки позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- ч. 3 ст. 307 КК України, у вигляді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Згідно з частиною 7 статті 72 Кримінального кодексу України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 зарахувати у строк відбутого покарання час її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 18.06.2020 по 17.09.2020 включно з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі та зарахувати у строк відбутого покарання час її затримання з 16 по 17 червня 2020 включно з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід, у вигляді цілодобового домашнього арешту, дія якого закінчилась та підстав його обрання на цьому етапі відсутні.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 11278, 05 грн.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2020.
Речові докази, які передані до камери схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме:
- сейфпакет № 37312514 з вмістом 2 згортків із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,4127 г.; сейфпакет № 2824288 з вмістом 2 згортків із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 0,318 г.; сейфпакет № 2824370 із вмістом 10 поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 0,867 г, 0,914 г, 0,841 г, 0,862 г, 0,867 г, 0,820 г, 0,861 г, 0,773 г, 0,896 г та 0,340 г, загальна маса якого становить 8,041 г.; сейфпакет № GSU1010324 із пакунком із речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого становить 27,989 г.; сейфпакет № 3759671 із вмістом 2 згортків з фольги із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого складає 0,452 г.; сейфпакет № 3759672 із вмістом 3 згортків з фольги із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого складає 1,333 г.; сейфпакети № GSU1010312, № INZ2006376 із вмістом вагів із залишками речовини та чохол з картками з залишками речовини, ваги із залишками речовини, трубка з полімерного матеріалу із залишками речовини, на яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; сейфпакет № GSU1010326 з вмістом 27 поліетиленових пакети із подрібненою речовиною, канабіс, загальною масою якого становить 23,283 г.; сейфпакет № ЕХР0304747 із вмістом рулонна з фольги - знищити;
- сейфпакет № ЕХР0304749 із вмістом мобільного телефону фірми «Samsung», чорного кольору конфіскувати в дохід держави;
- sim-картку мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон фірми «mi», чорного кольору, з sim-карткою мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 - знищити;
- сейфпакет № GSU1010323 із вмістом мобільного телефону фірми «ZTE», блакитного кольору конфіскувати в дохід держави;
- sim-картку мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_8 , imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 - знищити;
- сейфпакет № 3759673 зі змістом зразка СХР - знищити;
- грошові кошти у розмірі 250 гривень , які передано на зберігання до уповноваженого банку .- повернути до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;
- грошові кошти загальною сумою 3020(тритисячі двадцять) гривень різнимноміналом,які передано для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого банку конфіскувати в дохід держави.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду .
Головуючий ОСОБА_1
