Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2023 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023року, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецькоїобласті, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волізпозбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один)рік.
На підставі ст.75ККУкраїни звільнено ОСОБА_3 , від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76ККУкраїни покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму16 696 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовлено.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ страхової компанії «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.
Вирішено долю речових доказів.
ЄУНСС: 718/566/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_6
НП: 11-кп/822/213/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Не погоджуючись з прийнятим рішенням потерпілий ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_2 та захисники обвинуваченого ОСОБА_3 адвокати: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи,які зазначені уст.393КПКУкраїнимають правоподати до суду апеляційної інстанції своїзаперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строкдля поданняможливих запереченьна апеляційніскарги до 08травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1
