ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2024 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням керувати транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідні зобов`язання.
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 16696 грн.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовлено.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ страхової компанії «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок потерпілий ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_2 кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати вирок та задовольнити цивільний позов і стягнути з ОСОБА_3 моральну та матеріальну шкоду.
Також на вказаний вирок захисники обвинуваченого ОСОБА_3 адвокати: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати вирок та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та на підставі п.2,3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо нього закрити.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
_______________________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 718/566/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Провадження №11-кп/822/103/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
31.01.2024 року
(дата засвідчення копії)