Справа № 951/933/21
Провадження №6/951/5/2023
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 травня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати виконавчий документ про додаткову оплату судового збору в розмірі 9080,00 грн по справі №951/933/21 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може окрім іншого, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Однак,статтею 432 ЦПК Українине врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України.
Боржник у своїй заяві просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, однак до заяви не додано належно завірених копію рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист та копію виконавчого листа, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.
Вказані обставини свідчать про те, що заявником не дотримано вимог п. 5, п.8 ч. 3ст.175ЦПК Україниза якими позовна заява повинна містити обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, заявником у заяві не зазначено осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі, а саме орган виконавчої служби, на виконанні якого перебуває виконавчий лист щодо якого заявником ставиться питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, що є порушенням вимог п.2 ч. 3ст. 175 ЦПК України у відповідності до якого у позові вказуються повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти.
Крім того, у порушення вимог ч. 1ст. 177 ЦПК України, заявником, враховуючи те, що заява подана до суду в електронній формі, не додано до такої доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не відповідає вимогамст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням строку, для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.К. Рєпін
