У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2023 року
м. Рівне
Справа № 571/1270/22
Провадження № 22-ц/4815/744/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Гордійчук С.О.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №3 «Казка» Рокитнівської селищної ради в особі директора Лозян Галини Миколаївни про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії, зобов`язання присвоїти кваліфікаційну категорію, нарахувати та виплатити різницю в заробітній платі,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Рокитнівського закладу дошкільної освіти комбінованого типу №3 «Казка» Рокитнівської селищної ради в особі директора Лозян Галини Миколаївни про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії, зобов`язання присвоїти кваліфікаційну категорію, нарахувати та виплатити різницю в заробітній платі відмовлено.
На рішення суду 05 травня 2023 року (згідно відбитку штемпеля на апеляційній скарзі) позивачем подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обгрунтовано тим що оскаржуване рішення отримано 13 квітня 2023 року.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною третьою статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса в особи відсутня. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня (частини третя, п`ята статті 272 ЦПК України).
Установлено, що повний текст рішення суду отримано повноважним представником скаржника 13 квітня 2023 року, що стверджується матеріалами справи.
Апеляційну скаргу подано 12 травня 2023 року.
Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційнепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 доРокитнівського закладудошкільної освітикомбінованого типу№3«Казка» Рокитнівськоїселищної радив особідиректора ЛозянГалини Миколаївнипро визнаннянезаконним таскасування рішенняатестаційної комісії,зобов`язанняприсвоїти кваліфікаційнукатегорію,нарахувати тавиплатити різницюв заробітнійплаті, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції
Головуючий суддя Гордійчук С. О.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.
