УХВАЛА
01 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/16781/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
про прийняття додаткової постанови у справі № 910/16781/21
за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго», позивач, заявник)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція», відповідач)
про стягнення 164 388 199, 97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., від 25.05.2025 касаційну скаргу КП «Київтеплоенерго» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі №910/16781/21 в оскаржуваній частині - скасовано, а справу №910/16781/21 в оскаржуваній частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
На розгляд Суду 31.05.2023 передано заяву КП «Київтеплоенерго» від 29.05.2023 у справі №910/16781/21 про прийняття додаткової постанови, відповідно до якої заявник просив покласти витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з касаційним переглядом справи №910/16781/21, на відповідача у розмірі 20 000 грн.
До матеріалів заяви, зокрема додано копію акта здачі - приймання послуг від 26.05.2023.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.05.2023 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16781/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Колос І.Б.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16781/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Булгакової І.В.
Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву також у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про прийняття додаткової постанови у справі № 910/16781/21 на 08 червня 2023 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
2. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви про прийняття додаткового рішення у строк до 06 червня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, ураховуючи поштовий перебіг, або через «Електронний суд». Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає розгляду заяви про прийняття додаткового рішення.
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
