ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/563/22 Номер провадження 22-ц/814/2937/23Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
13 червня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді:Абрамова П.С.,
Суддів:Лобова О.А., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуНовосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року
у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення, що має юридичне значення
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за ОСОБА_1 про встановлення дублювання адреси об`єкту нерухомого майна.
Із вказаною ухвалою не погодився заявник та оскаржив її в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченогостаттею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
З матеріалів справи вбачається наступне.
28.04.2023 без повідомлення учасників справи постановлено ухвалу, що оскаржується.
Враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження даної ухвали становив до 15.05.2023 включно.
Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 22.05.2023, тобто подана з пропущенням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі скаржником порушено питання поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження у порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію ухвали отримано ним тільки 05.05.2023, про що до апеляційної скарги надано докази поштового відправлення.
Оскільки апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання заявником копії оскаржуваної ухвали, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями354, 359 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалиНовосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалуНовосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом10-тиднів з моменту отримання копії вказаної ухвализ дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді О.А. Лобов
О.О. Панченко
