ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
22 червня 2023 року
м. Харків
справа № 761/628/21
провадження № 22-ц/818/992/23
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Тичкової О.Ю.
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Тітченко О.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків питання про залучення третьої особи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року у складі судді Штих Т.В.,-
установив:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення грошових коштів.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року позовні вимоги залишені без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст. 365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» виходячи з наступного.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», в якому між іншим просив стягнути гарантійний внесок сплачений, як учасником торгів.
В протоколі електронного аукціону № UA-EA-2019-02-06-000038-b від 15.03.2019 зазначено, найменування оператора, через електронний майданчик якого переможець електронних торгів набув право участі в електронних торгах : ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН». Переможцем торгів є учасник ОСОБА_1 .
Винагорода оператора, через електронний майданчик якого переможець набув право участі в електронному аукціоні : ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» становить 48020,02 грн (т. 1 а.с. 16).
Відповідно до рахунку-фактури № 302911295413032019-2/1 від 13 березня 2019 року ОСОБА_1 сплачено гарантійний внесок в сцумі 175029,55 грн. отримувачем платежу в якому зазначено ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» (т. 1 а.с. 14).
З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН», колегія суддів вважає за необхідне залучити ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.06.2023
Головуючий О. Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
