ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
27 листопада 2023 року
м. Харків
справа № 761/628/21
провадження№ 22-з/818/148/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді:Тичкової О.Ю.,
суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення грошових коштів, -
встановив:
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання незаконним проведення відкритих торгів, визнання протиправним та скасування рішення і стягнення грошових коштів задоволено частково.
Визнано недійсними результати електронного аукціону з реалізації активів (майна) лоту № F197GL40790 - нерухоме майно та основні засоби, а саме: 3-кімнатна квартира загальною площею 140,7 кв. м. в житловому будинку літ. «А-25», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ «ЗЛАТОБАНК», реєстраційний № НОМЕР_1 ; основні засоби ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» у кількості 1258 одиниць (згідно з переліком, що викладений в Публічному паспорті активу), оформлений протоколом № UA-EA-2019-02-06-000038-b від 13.03.2019.
Інші позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Стягнуто з ПАТ «ЗЛАТОБАНК» (ЄДРПОУ 35894495) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 134282,30 грн. сплачені за придбані активи.
Стягнуто з ПАТ «ЗЛАТОБАНК» (ЄДРПОУ 35894495) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2183,28 грн. та за подання апеляційної скарги 3274,92 грн.
23 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, допущеної у постанові Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року. Заява мотивована тим, що під час подання заяви назва відповідача була сформульована ПАТ «Злато». В пройесі розгляду справи було змінено та сформульовано як ПАТ «Златобанк», про що було подану відповідну заяву 01.11.2022. Проте, судом апеляційної інстанції помилково зазначено назву Банку Публічне Акціонерне Товариство «Злато» замість правильного Публічне Акціонерне Товариство «Златобанк».
Дослідивши матеріалисправи,колегією суддіввстановлено,що упостановіХарківського апеляційного суду від 19.10.2023 року була допущена описка в назві юридичної особи та зазначено: «Публічне Акціонерне Товариство «Злато» замість правильного «Публічне Акціонерне Товариство «Златобанк».
Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_3 , яка дієла в інтересах ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Караченцева А.Ю., що 17.07.2019 року відбулась незаконна зміна статусу банку та проведені реєстраційні дії. Незаконно були проведені зміни повного найменування, скороченого найменування, місцезнаходження, складу або інформації про засновників (змінено найменування ПУБЛУЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТОБАНК» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТО»). Такі дії оскаржено.
Так, рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2020 у справі N? 640/15294/19 визнано протиправними дії Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» щодо вчинення реєстраційних дій зміни повного найменування, скороченого найменування, місцезнаходження, складу або інформації про засновників (змінено найменування ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТОБАНК» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТО») та їх скасовано. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 рішення суду першої інстанції (а.с. 214-217 т.1).
З копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 28.10.2022 найменування юридичної особи зазначено «Публічне Акціонерне Товариство «ЗЛАТОБАНК», АТ «ЗЛАТОБАНК» (а.с. 196-199 т.1).
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене вище, заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню та виправленню описки, допущеної у постанові Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року, вважати правильним назву юридичної особи - «Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук
