Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7015/22
У Х В А Л А
28.06.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Коби І.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача Кисельової В.С. ,
представника відповідача Дерев`янка Д.С.,
третьої особи Брикова О.В. ,
представника третьої особи Костромицького В.К.,
розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», предметом розгляду в якій є позовні вимоги про визнання незаконним і скасування наказу № 130/03 від 02.04.2022, поновлення на посаді начальника резерву провідників пасажирських вагонів у виробничому підрозділі Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», стягнення з АТ «Українська залізниця» середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Позивачем 20.06.2023 подано до суду клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати в ПрАТ «Київстар» інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 в період з 31.03.2022 по 02.04.2022 включно на підтвердження обставини щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону 01.04.2022 на в`їзд до України, переміщення протягом 01.04.2022 по території України.
Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, приходить до таких висновків.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, предмет розгляду та обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113) інформацію про зв`язок кінцевих обладнань наступних споживачів телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 , в період з 31 березня 2022 року по 02 квітня 2022 року включно, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихе ідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «КИЇВСТАР» виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період часу з 31 березня 2022 року по 02 квітня 2022 року включно по абоненту 067 - 572 - 36 - 19.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» інформацію про абонента номеру НОМЕР_1 , (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи та/чи найменування юридичної особи).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
