Справа № 462/863/23
УХВАЛА
25 липня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року по справі №462/863/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна) про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 12 липня 2023 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна) про визнання заповіту недійсним відмовлено.
24 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року, оскільки в мотивувальній частині рішення невірно було зазначено адресу квартири у поясненнях свідка ОСОБА_3 , а саме: замість правильного «квартира АДРЕСА_1 » помилково вказано «квартира АДРЕСА_2 », а також невірно вказано дату смерті її матері, а саме: замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в мотивувальній частині рішення допущена описка, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
постановив:
заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 12 липня 2023 року по справі №462/863/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна) про визнання заповіту недійсним.
Зазначити в мотивувальній частині рішення від 12липня 2023року по справі №462/863/23 наступне:
«Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заповідача ОСОБА_4 , вона у 2009 році прийшли до приватного на особисте прохання її сестри ОСОБА_4 , яка пояснила їй, що має бажання скласти заповіт, яким заповісти одну кімнату в квартирі АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_1 , крім неї до нотаріуса прийшла ОСОБА_5 та ще одна жінка, яку вона не знає. Вони сиділи у трьох в коридорі, потім їх запросили в кабінет нотаріуса, де вона та інші розписалися у заповіті. Вона не пам`ятає чи зачитувався заповіт вголос, її помилка полягає у тому, що вона уважно не прочитала заповіт».
«З аналізу пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 убачається, що під час їх допиту у суді, вони в категоричній формі ствердили, що вони прийшли до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. на особисте прохання заповідача ОСОБА_4 , яка пояснила їм, що має бажання скласти заповіт, яким заповісти її частину в квартирі АДРЕСА_1 її доньці - відповідачу ОСОБА_1 , та просила їх бути присутніми при складанні вказаного заповіту».
Зазначити вірно дату смерті ОСОБА_4 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал ухвали.
