Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/10776/23
У Х В А Л А
01 серпня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
за участю:
представників позивача Михайлюка М.С. (згідно ордеру), Черкеса В.О. (за довіреністю),
представника відповідача Наумової К.М. (згідно витягу),
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 12.05.2023 надійшов позов дочірнього підприємства «ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2023 №144/15-32-07-07-23.
Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято до розгляду позовну заяву дочірнього підприємства «ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ», відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
08.06.2023 ухвалою суду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та визначено судові засідання по справі № 420/10776/23 для представника позивача здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням ним власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
До суду 01.085.2023 за вх №8149/23 надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення в адміністративній справі №420/21182/21, яка перебуває в провадженні Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду.
Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач посилається на судове рішення у іншій адміністративній справі №420/21182/21, яким було визнано недійсним Договір №1 про залік зустрічних однорідних вимог від 26.11.2020 р. З огляду предмет та підстави позову ДП «ІЛС», що розглядається у даній справі та зміст заперечень Відповідача проти них остаточний розгляд Верховним Судом вказаної справи №420/21182/21 має принципово важливе значення для вірного розгляду даної справи. У випадку, якщо Верховний Суд підтвердить законність рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 р. та скасує постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 р., на яку посилається Відповідач, це буде беззаперечним доказом того, що укладений ДП «ІЛС» Договір про залік зустрічних однорідних вимог №1 від 26.11.2020 р., є законним правочином, який призводить до припинення зобов`язання за ЗЕД контрактом та зняття його з валютного контролю. Також це буде означати, що відповідач протиправно не прийняв до уваги цей правочин і надав йому невірну оцінку в Акті перевірки від 06.01.2023 р. Як наслідок це буде означати незаконність та необґрунтованість оскаржуваного ППР в повному обсязі.
У судовому засіданні представники позивача просили заяву задовольнити.
Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечувала.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що враховуючи те, що у справі №420/21182/21 П`ятим апеляційним адміністративним судом 15.06.2023 прийнято постанову (якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року скасовано, ухвалено у справі постанову, якою визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.11.2020р. №1/22-11, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзерноекспорт», дочірнім підприємством «Інтегровані логістичні системи» та Фірмою ROSEMARYGIDA. DISTIC. LTDSTI (Туреччина) та визнано недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.11.2020р. №1, укладений між Фірмою ROSEMARYGIDA. DISTIC. LTDSTI (Туреччина) та дочірнім підприємством «Інтегровані логістичні системи»), тобто у справі №420/21182/21 є судове рішення, яке набрало законної сили, відтак відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.
Відтак, суд вважає за доцільне у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.
Керуючись ст. 236, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2023.
СуддяВовченко О.А.
