Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
04 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/10776/23
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 року у прийнятті до провадження заяви позивача про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог відмовлено. В зазначеній ухвалі, суд першої інстанції вказав, що ухвала оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з ухвалою суду Дочірнє підприємство "Інтегровані логістичні системи" подали апеляційну скаргу.
Розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає про наступне.
Позивач має право змінити предмет або підстви позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви. Однак, наслідком неприйняття цієї заяви до розгляду є її повернення заявнику відповідно до ст. 169 КАС України.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України така ухвала може бути оскаржена.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе застосування до вказаних правовідносин за аналогією закону положення ст. 169 КАС України, які вказують на загальний порядок повернення позовної заяви, яка у свою чергу, може бути оскаржена в апеляційному порядку до вимог ст. 294 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Також, суд вважає за необхідне витребувати справу №420/10776/23 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 06.10.2023 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/10776/23 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. ШевчукСудді А.В. Бойко А.Г. Федусик
