Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 148/1726/23
Провадження № 1-кп/148/179/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретареві ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023020000000342, внесений до ЄРДР 14.04.2023 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
У провадження Тульчинського районного суд Вінницької області надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України.
У підготовчому засіданні ставилося питання на обговорення з приводу надання дозволу на проведення відео зйомки підготовчого судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури представниками ЗМІ оператору ОСОБА_10 та кореспонденту ОСОБА_11 " ОСОБА_12 ».
Прокурор у судовому засіданні з вирішення даного питання покладався на розсуд суду.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував, щодо проведення відео зйомки судового засідання представниками ЗМІ. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.
Потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 не заперечували щодо проведення відео зйомки судового засідання.
Заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що підготовче засідання проводиться у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе дозволити проведення відеозапису підготовчого судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури, за винятком розголошення відомостей, які містять персональні дані учасників процесу та відомостей, що можуть становити таємницю досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 375,376 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Надати дозвіл на проведення відеозйомки підготовчого судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури представниками ЗМІ, оператору ОСОБА_10 та кореспонденту ОСОБА_11 " ОСОБА_12 » у кримінальному провадженні № 12023020000000342, внесеному до ЄРДР 14.04.2023 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
