Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
26 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 236/4167/20
провадження № 51-1565кмо23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_2 засуджено за:
- ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попередніми вироками від 16 листопада 2020 року і 18 січня 2021 року, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців 10 днів;
- ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- на підставі ст. 71 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року скасовано вирок місцевого суду в частині призначеного покарання, постановлено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України та за попереднім вироком від 18 січня 2021 року, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 15 днів;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 16 листопада 2020 року та покарання, призначеного за цим вироком на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 72 КК України та за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
На вирок апеляційного суду прокурор подав касаційну скаргу, в якій вказує на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність судом апеляційної інстанції.
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 серпня 2023 року кримінальне провадження за вказаною касаційною скаргою було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, оскільки ця палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі іншої об`єднаної палати.
Враховуючи наведене, зазначені матеріали провадження підлягають призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Керуючись ч. 3 ст. 430, ст. 434-2КПК України,
постановила:
Кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 призначити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 13 листопада 2023 року об 11 год 30 хв.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
