Справа № 569/17365/21
УХВАЛА
27 вересня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Литвиненко В.М.,
з участю прокурора Прокопчук О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Величко О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Цуняка В.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Корнинської сільської ради Левчук Юрій Сергійович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Рівненського міського суду від 30.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.
24 липня 2023 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСЕЛЯ РУБІН» адвоката Омельчук Т.В. надійшла заява в якій вона просить залучити до участі у справі №569/17365/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСЕЛЯ РУБІН».
В судовому засіданні прокурор заперечувала щодо залучення до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСББ «ОСЕЛЯ РУБІН», зазначила, що об`єкт нерухомості розташований на землях запасу Рівненської міської ради, а рішення по справі не вплине на права та обов`язки ОСББ.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Величко О.М. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Цуняк В.Й. не заперечували щодо залучення до участі у справі ОСББ «ОСЕЛЯ РУБІН».
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З наведеної норми вбачається, що ОСББ «ОСЕЛЯ РУБІН» пропущено строк подачі заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
При цьому представником ОСББ «ОСЕЛЯ РУБІН» не обґрунтовано та з матеріалів справи не вбачається, яким чином рішення в справі може вплинути на права та інтереси ОСББ «ОСЕЛЯ РУБІН».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСЕЛЯ РУБІН» адвоката Омельчук Т.В. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
