Ухвала
10 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 454/1000/21
провадження № 61-1125св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Державне підприємство «Львіввугілля»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року у складі судді Веремчук О. А. та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у складі колегії суддів: Мельничук О. Я.,Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У 2021 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля» (далі - ДП «Львіввугілля») про зобов`язати відповідача забезпечити позивача безоплатним вугіллям на побутові потреби у розмірі 5,9 тони на 2021 рік.
Позов обґрунтовано тим, що протягом 20 років позивач працював на підземних роботах на підприємствах ДП «Львіввугілля». У вересні 2013 року позивач звільнений з роботи у зв`язку із виходом на пенсію.
ОСОБА_1 вважав, що відповідно до частини 7 статті 43 Гірничого закону України та пунктом 12.10.1. Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України він має право на забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби, оскільки з листопада 2019 року проживає в будинку АДРЕСА_1 , в якому встановлено пічне опалення та кухонні вогнища для приготування їжі, які працюють на твердому паливі - вугіллі, зазначений населений пункт не газифікований.
У грудні 2020 року позивач звернувся до відповідача із заявою про включення його у списки на отримання вугілля у 2021 році, проте отримав відмову у забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
20 січня 2023 році ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку подано касаційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, у якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 як на підставу касаційного оскарження посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статті 43 Гірничого закону України, пункту 12.10.7 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об`єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості) та пункту 2.4 Інструкції про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11травня 1976 року, та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
У березні 2023 року ДП «Львіввугілля» із застосуванням засобів поштового зв`язку подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому, посилаючись на необґрунтованість касаційної скарги, заявник просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 27 січня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 рокупередано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.
Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, для подання доказів на підтвердження дати отримання заявником копії рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2023 року, після усунення недоліків касаційної скарги, поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року; відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України); витребувано матеріали справи № 754/1000/21 із Сокальського районного суду Львівської області; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
У березні 2023 року матеріали справи № 454/1000/21 надійшли до Верховного Суду.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львіввугілля» про зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 16 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак
