ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" листопада 2023 р. Справа № 902/388/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Стафійчук К.В.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.06.2023
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Приватного підприємства "Феріде Плаза"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватне підприємство "Іствін"
2) Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
позивача - Суденко Р.В.;
відповідача - не з`явився;
третьої особи (ПП "Іствін") - не з`явився;
третьої особи (ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде") - не з`явився;
третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.06.2023 та призначено її розгляд на 19.09.2023.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на "02" листопада 2023 р. о 14:30 год.
В судове засідання 02.11.2023 з`явився представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Інші учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили.
02.11.2023 до суду від представника ПП "Іствін" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наявністю в останнього ознак вірусного захворювання внаслідок поширення вірусної інфекції (гепатиту А) у м. Вінниця.
Окрім того, від директора ПП "Феріде Плаза" також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наявністю в останнього ознак вірусного захворювання та необхідністю скористатись кваліфікованою правовою допомогою та пошуку представника для захисту його прав та інтересів.
У судовому засіданні представник позивача при вирішенні даних клопотань поклався на розсуд суду.
За результатами судового засідання, що відбулось 02.11.2023, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив задоволити клопотання ПП "Іствін" та ПП "Феріде Плаза" та відкласти розгляд справи на 21.11.2023 о 11:00 год.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу учасників справи, що з 18.10.2023 вступили зміни до ГПК України у зв`язку з введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (надалі ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року №3200-IX.
Згідно ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України, реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, учасникам справи варто звернути увагу, що реєстрація в ЄСІТС не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі, проте саме у електронній формі, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України.
Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "Іствін" та Приватного підприємства "Феріде Плаза" про відкладення розгляду справи - задоволити.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "21" листопада 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Судове засідання "21" листопада 2023 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Ростислава Володимировича.
4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
