ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2023 Справа № 914/2693/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 , м. Харків
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
на суму 367 388,25 грн
у справі за заявою: ОСОБА_2
про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін:
ТОВ «Вест-Естейт»: Воробець С.І.
ТОВ «Луцька аграрна компанія»: ОСОБА_3
ОСОБА_1 : ОСОБА_3
ОСОБА_4 : Бородін Т.В.
боржник: ОСОБА_5
керуючий реструктуризацією: Коваль В.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.09.2023.
Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією Коваленка Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 . Попереднє засідання суду призначено на 01.11.23.
Офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.
06 жовтня 2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про кредиторські вимоги до боржника на суму 367 388,25 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№3965/23 від 05.10.2023) з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 01.11.2023.
У судове засідання 01.11.2023 представник ОСОБА_1 з`явився, заяву з грошовими вимоги просив задовольнити з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні.
31.10.2023 керуючий реструктуризацією направив до суду повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якому зазначає, що кредитор ОСОБА_1 є конкурсним із правом вирішального голосу на зборах кредиторів. Щодо самої суми грошових вимог ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 , керуючий реструктуризацією зазначає, що йому необхідно більше часу для аналізу цих вимог, оскільки згідно даних боржника існує інша сума грошових вимог, ніж заявлена кредитором.
З метою повного та всестороннього вирішення заяви з грошовими вимогами до боржника, надання сторонами додаткових доказів, розгляд заяви слід відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 45, 46, 122 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 13.12.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Участь повноважного представника заявника, боржника та керуючого реструктуризацією у судовому засіданні - обов`язкова.
5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Суддя Чорній Л.З.
