14.11.2023
Справа № 331/4882/23
Провадження № 1-кп/331/551/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України,
з участі:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
УСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 62022080010000160 від 15.09.2023, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 .
Прокурором зазначено, що органом досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 62022080010000017 від 20.04.2022, у спосіб, передбачений вимогами ч. 1 ст. 135 КПК України, 26.07.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111 КК України та повістки про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 03, 04, 05 серпня 2022 року, направлені поштовим відправленням за останнім відомим місцем проживання підозрюваного, однак поштове відправлення повернуто, у зв`язку із закриттям населеного пункту (м. Бердянськ Запорізької області) для обміну поштою. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_3 та повістки про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 03, 04, 05 серпня 2022 року, у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано 28.07.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 28.07.2022 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (№ 163 від 28.07.2022).
Будучи у відповідності до вимог абз.2 ч.8 ст.135 КПК України належним чином повідомленим про виклик, підозрюваний ОСОБА_3 03, 04, 05 серпня 2022 року до Запорізької обласної прокуратури не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Постановою слідчого від 01.09.2022 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук. 09.09.2022 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на розшук та затримання ОСОБА_3 .
Постановою прокурора від 15.09.2022 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111 КК України виділені у окреме кримінальне провадження № 62022080010000160.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2023 (1-кс/333/765/23) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 6 місяців.
У спосіб, передбачений вимогами ч. 1 ст. 135 КПК України, 22.06.2023 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та повістка про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 03, 04, 05 липня 2023 року, направлені поштовим відправленням за останнім відомим місцем проживання підозрюваного, однак поштове відправлення повернуто, у зв`язку із закриттям населеного пункту (м. Бердянськ Запорізької області) для обміну поштою.
Крім того, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_3 та повістку про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 03, 04, 05 липня 2023 року, у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст. 111, ч.8 ст.135 КПК України, опубліковано 22.06.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 27.06.2023 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (№127 від 27.06.2023).
Факт знаходження підозрюваного ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території - м. Бердянськ, Запорізької області, підтверджено матеріалами оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого, а також показами свідків.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2023
(справа № 333/1976/23, провадження № 1-кс/333/2278/2023) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022080010000160 відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
У відповідностідо вимогч.6ст.297-4КПК Українита п.2.Розділу III«Порядку організаціїпублікації взасобах масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдженнята наофіційному веб-сайтіОГП повістокпро викликокремої категоріїосіб тавідомостей щодопідозрюваних,стосовно якихнадано дозвілна здійсненняспеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 20.07.2023 внесено до ЄРДР, опубліковано 21.07.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора, та 22.07.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» (номер 147 від 22.07.2023).
Також 21.07.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора, та 22.07.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» (номер 147 від 22.07.2023) опубліковано повістку про виклик ОСОБА_3 на 26, 27, 28 липня 2023 року до Запорізької обласної прокуратури для допиту як підозрюваного, повідомлення про закінчення 28.07.2023 досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_3 за викликом у зазначені дату та час не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Наразі обвинувачений ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з його клієнтом щодо заявленого клопотання, він покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 5ст. 139 КПК Україниухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбаченихстаттями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118,частиною другоюстатті 121,частиною другоюстатті 127, частинамидругоюітретьоюстатті 146,статтями 146-1,147,частинами другою - п`ятоюстатті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем),статтями 209,255-258,258-1,258-2,258-3,258-4,258-5,348,364,364-1,365,365-2,368,368-2,368-3,368-4,369,369-2,370,379,400,408,436,4361, 437, 438, 439, 440,441,442,443,444,445,446,447Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно доч.3ст.323КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Так, обвинуваченому ОСОБА_3 судом у встановленому законом порядку поштою за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) направлялись повістки з викликом у судові засідання призначені на 24 серпня 2023 року, 31 серпня 2023 року, 14 вересня 2023 року, 04 жовтня 2023 року та 14 листопада 2023 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які не були вручені адресату, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: АДРЕСА_1 . Також про дату, час і місце судового засідання у встановленому порядку було повідомлено захисника за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, проте у призначений час обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв.
Разом з цим, встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2023 (справа № 333/1976/23, провадження № 1-кс/333/2278/2023) у справі надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2 ОВ (з дислокацією в м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополь підполковника ДБР ОСОБА_6 , за результатами оперативно розшукових заходів встановлено, що на даний час ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме за місцем фактичного мешкання: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого 01.09.2022 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.
За даних обставин, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч.2ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 24.08.2023, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ч. 8ст. 135 КПК України.
В подальшому будучи належним чином, у порядку передбаченому ч.8 ст.135 КПК України, повідомленим про виклик у судові засідання призначені:
- 31.08.2023, 14.09.2023, 04.10.2023 та 14.11.2023 шляхом публікацій повістки в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті "Урядовий кур`єр" № 173 (7571) від 28.08.2023 та № 224 (7622) від 08.11.2023), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та за допомогою надіслання копій судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 його захиснику адвокату ОСОБА_5 , однак обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявкине повідомляв.
Наразі обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється відявки допрокурора тасуду,оголошений у розшук,постійно перебуваєна територіїм.Бердянська Запорізькоїобласті,яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованихтериторій України№ 309 від22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» в редакції від 31.05.2023, є тимчасово окупованою з 27.02.2022.
На підставівикладеного,враховуючи,що обвинуваченийперебуває натимчасовоокупованійтериторіїУкраїнитанаданий часпереховуєтьсявідорганівслідстватасудуз метоюухиленнявідкримінальноївідповідальності,узв`язкуізчим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та викликався до суду в порядку, передбаченому ч. 8ст. 135 КПК України, що підтверджується наданими суду доказами, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 62022080010000160 від 15.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022080010000160 від 15.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Судове засідання призначити на 13.12.2023рокуоб13год.00хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя танаправити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
На адресу обвинуваченого ОСОБА_3 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
