Справа № 560/18917/23
УХВАЛА
15 листопада 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Бринцевої Світлани Сергіївни про залучення її у справу як представника позивача Чорненького Захара Анатолійовича та надання доступу до електронної справи №560/18917/23 в підсистемі «Електронний суд», з моменту подачі позову до суду.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 18 КАС України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 8 ст. 18 КАС України визначено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.
Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача щодо доступу до справи через підсистему "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 18, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника представника позивача, адвоката Бринцевої Світлани Сергіївни про залучення її у справу як представника позивача Чорненького Захара Анатолійовича та надання доступу до електронної справи №560/18917/23 в підсистемі «Електронний суд», з моменту подачі позову до суду, задовольнити.
Надати представнику позивача, адвокату Бринцевій Світлані Сергіївні (РНОКПП НОМЕР_2 ) доступ до справи №560/18917/23 через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський
