Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 грудня 2023 року № 320/28565/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
доПівденного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими
платниками податків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" із позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.
У підготовчому засіданні судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог, в яких просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №132/34-00-23/23393195 від 17.05.2023;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Підприємства з іноземними інвестиціями ВАЙТЕРРА Україна суму майнової шкоди у розмірі 32 320,00 грн., завданої незаконним податковим повідомленням-рішенням Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 17.05.2023 №132/34-00-23/23393195.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 вилучено Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області зі складу відповідачів по справі. Залученодо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 13.12.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить надати можливість представнику Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків приймати участь у судовому засіданні по справі №320/28565/23 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням військового стану в країні.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
