УХВАЛА
12 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 504/3085/20
провадження № 61-17178ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна - земельної ділянки (розташованої у Лиманському районі Одеської області), застосування наслідків недійсного правочину, встановлення, що об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок) зведений у період проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , визнати об`єкт незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з визначенням часток,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 30 листопада 2023 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановахВерховного Суду від 17 березня 2021 року у справі № 360/1742/18, від 22 жовтня 2019 року у справі № 923/876/16, від 01 листопада 2023 року у справі № 389/746/21, від 30 жовтня 2023 року у справі № 591/550/20, від 11 січня 2023 року у справі № 263/10121/19, від 01 листопада 2023 року у справі № 389/746/21, від 30 жовтня 2023 року у справі № 591/550/20, від 22 квітня 2019 року у справі № 623/2518/17, від 07 серпня 2019 року у справі №753/7290/17, від 05 серпня 2020 року у справі №638/2324/14-ц, від 04 листопада 2020 року у справі №370/2309/18, від 19 квітня 2021 року у справі № 748/41/20, від 07 грудня 2021 року у справі № 627/79/20, від 17 серпня 2023 року у справі № 755/16657/19, від 22 травня 2019 року у справі № 554/9882/15-ц, від 20 квітня 2021 року у справі № 727/967/1б-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 383/1486/15-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 522/15095/15-ц, від 01 листопада 2023 року у справі № 389/746/21, від 24 грудня 2021 року у справі № 551/1325/19, від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17, від 22 червня 2020 року у справі № 177/1942/16-ц, від 15 листопада 2023 року у справі № 185/7362/22, від 27 листопада 2018 року у справі № 905/1227/17, від 05 грудня 2018 року у справі № 360/855/16-ц, від 19 листопада 2021 року у справі № 383/302/20, від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 31 січня 2020 року у справі № 370/999/16, від 08 вересня 2022 року у справі № 916/3945/19, від 19 листопада 2021 року у справі №383/302/20 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 504/3085/20.
Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу № 504/3085/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна - земельної ділянки (розташованої у Лиманському районі Одеської області), застосування наслідків недійсного правочину, встановлення, що об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок) зведений у період проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , визнати об`єкт незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з визначенням часток.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат
