Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
22 грудня 2023 року справа № 580/5660/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в частині: визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку заборгованості з довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.01.2021 в розмірі 548 948,17 гривень, нарахованої на користь позивача, відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 у справі № 580/1797/20 та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.01.2021 в розмірі 548 948,17 гривень.
06.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 13.02.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 580/5660/22, у якій просить суд переглянути ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 за нововиявленими обставинами.
Розглянувши подану заяву, суддя зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:
1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;
2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.
Як встановлено судом, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі № 580/1797/20, на підставі чого заявник просить переглянути ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22.
Отже, ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 набрала законної сили 31.05.2023.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Процесуальний строк для подачі заяви про перегляд ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 за нововиявленими обставинами, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 361 КАС України сплинув 01.06.2023. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 подано до суду 06.06.2023, тобто з пропуском встановленого п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України строку.
Згідно частини 3 статті 364 КАС України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22, суд встановив, що до неї не додано заяви - клопотання про поновлення пропущеного строку, як це передбачено частиною 3 статті 364 КАС України.
Отже, вищезазначена заява не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.
Частиною третьою статті 366 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам КАС України, що має наслідком на підставі ст. 169 цього Кодексу залишення її без руху.
Керуючись статтями 132, 169, 364 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі № 580/5660/22 залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
