ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5631/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом TINKA SHIPPING S.A. (Республіка Маршаллові острови)
до відповідача-1 - Приватного підприємства ЛАРУС ШИППІНГ (м. Рені Одеської області)
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-РЕНІ (м. Рені Одеської області)
відповідача-3 - Ренійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( Одеської області)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович (м. Чорноморськ Одеської області)
приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (м. Одеса)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - GEMINI HOLDING LIMITED (Об`єднані Арабські Емірати)
про визнання права власності на судно, зняття арешту та витребування судна
встановив:
До Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ТINKA SHIPPING S.A. до відповідачів ПП ЛАРУС ШИППІНГ, ТОВ АГРО-РЕНІ та Ренійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд:
- визнати за компанією TINKA SHIPPING S.A. право власності на судно суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, валовий тоннаж 4947 мт, нетто-тоннаж 2774 мт, довжина 93,80 м, ширина 19,50 м;
- зняти арешт рухомого майна №30066870, а саме судна суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, постанова про арешт боржника, серія та номер: ВП 64500729, виданий 03.10.2022, видавник: Ренійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
- зняти арешт рухомого майна №28581544, а саме судна суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, постанова про арешт боржника, серія та номер: ВП 64598543, виданий 22.02.2021, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль О.Є.;
- зняти арешт рухомого майна №28390756, а саме судна суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, постанова про арешт боржника, серія та номер: ВП 63777325, виданий 16.12.2020, видавник: Ренійський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
- зняти арешт рухомого майна №26944409, а саме судна суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, постанова про арешт боржника, серія та номер: ВП 59366883, виданий 28.08.2019, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В.;
- витребувати у зберігача Насирова Дмитра Рауфовича майно, а саме судно суховантажний теплохід TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, рік побудови 1998, валовий тоннаж 4947 мт, нетто-тоннаж 2774 мт, довжина 93,80 м, ширина 19,50 м та повернути законному власнику, а саме компанії - TINKA SHIPPING S.A.
Позивач посилається на те, що 09.10.2023 на веб-сайті платформи електронних торгів ДП СЕТАМ опубліковано оголошення про проведення аукціону щодо продажу суховантажного теплоходу Мамbа B ІМО № 9189706, рік побудови 1998, порт приписки - Панама. Крім того, позивач встановив, що на дане судно накладені арешти через невиконання боржником - BYO LTD вимог щодо стягнення коштів.
Позивач зазначає, що він є законним власником судна, оскільки він купив його у BYO LTD відповідно до купчої від 03.07.2017, та змінив назву судна Мамbа B на ТІNKA.
За посиланнями позивача, частиною першою статті 59 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Отже, в даному випадку є спір щодо права власності на судно TINKA (попередня назва Mamba B) ІМО №9189706.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, позовну заяву розподілено судді Литвиновій В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 30 ГПК України Виключна підсудність спори про права на морські і повітряні судна, судна внутрішнього плавання, космічні об`єкти вирішуються господарським судом за місцем їх державної реєстрації.
Згідно з положеннями Конвенції ООН з морського права 1982 р., судно повинно плавати під прапором тільки однієї держави і підкорятися його юрисдикції у відкритому морі.
Реєстрація суден у Державному судновому реєстрі України здійснюється відповідно до вимог статті 27 Кодексу торговельного мореплавства України та Наказу Міністерства інфраструктури України від 11.04.2022 № 203, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.04.2022 за № 439/37775, «Про затвердження Порядку реєстрації суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України».
Позивач не надав суду доказів того, що судно TINKA (попередня назва Mamba B), ІМО №9189706, на яке він просить визнати право власності, зареєстровано у Державному судновому реєстрі України.
Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву TINKA SHIPPING S.A. залишити без руху.
2. Встановити строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2023
Суддя В.В. Литвинова
