У ХВ АЛ А
Справа №377/868/23
Провадження №2/377/22/24
03 січня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій,
У С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2023 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (далі-КП «УЖКГ») звернулося до суду з вказаним позовом та просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 31 серпня 2023 року в розмірі 24197 гривень 07 копійок; інфляційні втрати в сумі 88,02 гривні; 3% річних в сумі 12,25 гривень; судовий збір у розмірі 2684 гривні в рівних частках по 671 гривні з кожного.
Ухвалою судді від 07 листопада 2023 року на підставі статей 81, 187 ЦПК України зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_2 , яка за даними Реєстру Славутицької територіальної громади вибула до с.Чернишове Роздольненського району Автономної Республіки Крим.
Ухвалою судді від 04 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 січня 2024 року. Цією ухвалою витребувано в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 грудня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 04 грудня 2023 року надійшла відповідь №661-30.21-25 від 08 грудня 2023 року, надана Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про відсутність в ДРАЦС актового запису про зміну імені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.12.2023 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042650114 від 08 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 , які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
25 грудня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить поновити строк для подання цього клопотання та витребувати із Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що після відкриття провадження у справі позивачу стало відомо, що один із відповідачів - ОСОБА_1 помер. Оскільки інформація про смерть відповідача ОСОБА_1 має значення для розгляду справи, просить поновити строк для подання клопотання та витребувати вказані докази.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника КП «УЖКГ» Позняка А.В., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлялася в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, конверт з судовою повісткою повернуто до суду з відміткою причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому стаття 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із судовими повістками повернуто до суду з поштовою відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини 8 статті 128ЦПК України відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Будь-яких заяв, клопотань, а також відзиви на позовну заяву до суду не подали.
Ураховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, які представник позивача просить витребувати, мають значення для даної справи і не можуть бути надані ним самостійно. Необхідність витребування витягу з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_1 у позивача виникла після відкриття провадження у справі.
За таких обставин необхідно поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів та вказане клопотання задовольнити.
З урахуванням наведеного, відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтями 83-84, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Приєднати до матеріалів цивільної справи відповідь №661-30.21-25 від 08 грудня 2023 року, надану Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042650114 від 08 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 , які надійшли до суду на виконання вимог ухвали суду від 04 грудня 2023 року.
Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Центральна площа, 7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область) витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої статті 84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частиною восьмою статті 84ЦПКУкраїни у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані судом докази мають бути наданіпротягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відкласти судовий розгляд справи на 17 січня 2024 року 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Славутицькому відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) - до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягаєі набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 03 січня 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич
