Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про перехід із спрощеного провадження до загального
26 січня 2024 року справа № 580/10529/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали у справі 580/10529/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреін» (бульвар Шевченка 352, м.Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 33282780) до Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663, вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.
08.11.2023 вх.№48869/23 ТОВ «Бреін», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить:
- скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.08.2023 №98 (9220070905) в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.09.2023 №9593708/33282780, прийняте комісією Головного управління ДПС у Черкаській області;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.08.2023 №98 (9220070905) датою подання.
Ухвалою суду від 09.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
11.01.2024 вх. 2008/24 представник відповідача надав до суду клопотання про долучення доказів, де просить долучити до матеріалів справи лист від 21.12.2023 Головного управління національної поліції у Львівській області №3048/12/01-2023, що автомобіль яким здійснене перевезення згідно ТТН від 10.08.2023 №00015890 не був зафіксований на території Львівської області 10.08.2023.
16.01.2024 вх. 2617/24 представник позивача надав до суду заперечення проти клопотання від 11.01.2024 про долучення доказів до матеріалів справи з огляду на те, що лист ГУ НА у Львівській області не був покладений комісією ГУ ДПС у Черкаській області в основу оскаржуваного рішення від 26.09.2023 №9593708/33282780 та вважає ІП «Гарпун» не призначена для використання органами державної податкової служби для підтвердження або спростування фактів надання послуг з перевезення у межах діяльності субєктів господарювання, а інформація про відсутність фіксації камерами відеоспостереження цієї інформаційної підсистеми номерних знаків автомобілів, не містить повної інформації щодо руху транспортних засобів між пунктами навантаження та розвантаження, позаяк докази покриття ІП «Гарпун» усіх доріг Львівської області у період 20.06.2023-10.08.2023 та її безперебійної роботи відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що під час вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд дійшов висновку, що у справі мають бути вирішені питання статті 180 КАС України, потребує з`ясування зміст і характер порушеного права та обраний спосіб захисту, обсяг фактів та обставин належними, достовірними і допустимими доказами у контексті обов`язку різних відповідачів сприяти у реалізації прав людини.
Дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи на оголошення/продовження воєнного стану та відсутність відповідних клопотань представників сторін, суд дійшов висновку здійснити перехід із спрощеного провадження до загального.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 168, 171, 173, 180, 242-243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід із спрощеного провадження до загального.
Здійснювати за правилами загального позовного провадження подальший розгляд справи товариства з обмеженою відповідальністю «Бреін» до Головного управління ДПС у Черкаській області, ержавної податкової служби України про визнання протиправним і скасування індивідуального акта. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/10529/23 на 30 днів, починаючи з 09.01.2024.
Призначити підготовче засідання на 30.01.2024 о 12 годині 20 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. у залі у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Роз`яснити учасникам про право участі в режимі відеоконференції і використання можливостей системи Електронний суд.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
