Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
29 січня 2024 року Справа № 580/10529/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/10529/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреін» (бульвар Шевченка 352, м.Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 33282780) до Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663, вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.
08.11.2023 вх.№48869/23 ТОВ «Бреін», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить:
- скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.08.2023 №98 (9220070905) в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.09.2023 №9593708/33282780, прийняте комісією Головного управління ДПС у Черкаській області;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.08.2023 №98 (9220070905) датою подання.
26.01.2024 вх.№4808/24 представник позивача Мілян М.В. (згідно ордеру АІ №1470768) надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.
Керуючись статтями 2, 167, 195, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити і призначити підготовче судове засідання у адміністративній справі №580/10529/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреін» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, що відбудеться 30.01.2024 о 12 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача.
Запропонувати позивачеві, представнику позивача врахувати зміст ч.1 ст.47 і п.2 ч.1 ст.5 КАС України щодо сформованих позовних вимог.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
