Справа № 201/13594/23
Провадження № 2/201/714/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
05 лютого 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Друга Маріупольська державна нотаріальна контора) про зняття арешту та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Друга Маріупольська державна нотаріальна контора) про зняття арешту та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна задовольнити частково.
Зняти арешт нерухомого майна № 2253680, зареєстрований реєстратором Першої Маріупольської державної нотаріальної контори 03.08.2005 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тип обтяження: арешт (архівний запис); підстава обтяження, не вказано, б/н від 24.03.1998, Нарсуд жовтневого району м. Маріуполя, об`єкт обтяження - квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 2253680.
У задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплати судового збору в сумі 1073,60 грн.
Судове рішення є підставою для зняття арешту та вилучення у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт (архівного запису).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 09 лютого 2024 року.
Суддя О.С. Наумова
