УХВАЛА
21 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/23042/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 28.02.2024
у справі №910/23042/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"
за участю Прокуратури міста Києва
про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Постановою Верховного Суду від 28.02.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково та, зокрема, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/23042/16 в оскаржуваній частині скасовано, а справу № 910/23042/16 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
2. При виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 910/23042/16 у мотивувальній частині постанови, у пункті 6.5 допущено описку, а саме: замість "у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2022 у справі №910/22858/17" зазначено "у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.12.2022 у справі №908/1525/16".
3. Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду від 28.02.2024 у справі №910/23042/16, не зачіпаючи суті її змісту.
Керуючись статтями 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в пункті 6.5 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 910/23042/16, а саме: після слів "Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду" замість "від 07.12.2022 у справі №908/1525/16" слід читати "від 07.09.2022 у справі №910/22858/17".
2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 910/23042/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
І. Кондратова
