Номер провадження: 22-з/813/172/24
Справа № 522/9760/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.05.2024року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.,
розглянувши заяву Канікаєва Юрія Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року та на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця - відмовлено.
Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Канікаєва Ю.О. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 20000,00 грн.
Постановами Одеського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційні скаргм ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року та на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року - залишено без задоволення.
На адресу Одеського апеляційного суду 18 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_5 - Канікаєва Юрія Олеговича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву Канікаєва Юрія Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року та на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредиторами спадкодавця на 02 липня 2023 року о 11 год. 15 хв., повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Н.В. Стахова
