ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/11028/15 (904/5476/23)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149)
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 7 524 653,10 грн
в межах справи №904/11028/15
за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15(904/5476/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (код ЄДРПОУ 19096149) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 7 524 653, 10 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 відкладено судове засідання на 20.05.2024 о 16:00 год.
13.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката Матвійчука О.В. (вх. суду №23407/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.05.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, зазначає наступне.
15.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про те, що директор ТОВ "МіК", ОСОБА_2 що за рішенням засновників розпочала виконувати обов`язки директора з 27.03.2024, відомості внесено в реєстр, керуючись статтею 249 Цивільного кодексу України, повідомляє про скасування Довіреності від « 04» березня 2024 року без номера, видану без права передоручення ОСОБА_3 на представництво інтересів в судах України (вх. суду №18463/24).
Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що повноваження адвоката Матвійчука О.В. у якості представника відповідача - ТОВ "Мік" належним чином не підтверджені, а тому суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви адвоката Матвійчук О.В. (вх. суду №23407/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 16.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин
