Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/1505/23
Номер провадження 1-кп/333/496/24
УХВАЛА
іменем України
05 червня 2024 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника особи, стосовно
якої вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05 червня 2023 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.296 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчинені суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1, ч.4 ст.185, ст.390-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2023 року приблизно о 08 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту вул. Базарна біля будинку 42 по пр. Соборний в м. Запоріжжя не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_9 , а саме знаходячись в громадському місці, привселюдно ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, принижував гідність, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційній напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, погіршення якості життя потерпілої. За вказаним фактом складено адміністративний протокол, після розгляду якого, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову від 05.09.2023 року згідно якої ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Крім того, 17 серпня 2023 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельному центрі «Фаворит», розташованому за адресою м.Запоріжжя по вул. Базарна 14 ж , за місцем роботи своєї дружини ОСОБА_9 , не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_9 а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу останньої, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційній напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, погіршення якості її життя. За вказаним фактом складено адміністративний протокол, після розгляду якого, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанови від 29.09.2023 року згідно якої ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Крім того, 01 вересня 2023 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельному центрі « Фаворит », розташованому за адресою м. Запоріжжя по вул. Базарна 14 ж , за місцем роботи своєї дружини ОСОБА_9 , незважаючи на дію обмежувального припису Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2023, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, скоїв систематичне домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_9 , а саме: кричав, висловлювався нецензурними словами, принижував її в присутності сторонніх осіб, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційній напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршення якості життя потерпілої. За вказаним фактом складено адміністративний протокол, після розгляду якого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову від 08.11.2023 року згідно якої ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Крім того, 28 жовтня 2023 року приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Базарна», біля будинку 42 по пр. Соборний в м. Запоріжжя, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, маючи при собі велику фотографію своєї дружини, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_9 , а саме привселюдно ображав, висловлювався нецензурними словами на її адресу, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, погіршення якості життя потерпілої.
Крім того, 27 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_9 Комунарським районним судом міста Запоріжжя у цивільній справі №333/8387/23, провадження № 2- о/333/472/23 ухвалено рішення про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців, а саме:
- заборонити ОСОБА_5 перебувати за місцем проживання ОСОБА_9 та реєстрації за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;
- заборонити ОСОБА_5 наближатися на відстань менше 500 (п`ятсот) метрів до ОСОБА_9 , до місця її проживання та реєстрації за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , та до місця роботи, що розташоване на Олександрівському ринку (торгівельний ряд «Фаворіт»);
- заборонити ОСОБА_5 переслідувати ОСОБА_9 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборони ОСОБА_5 вести ОСОБА_9 смс - листування, телефонні переговори з нею та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
02 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , було ознайомлено з вищевказаним рішенням про видачу обмежувального припису, працівниками відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська, буд. 2.
Однак, ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати в період часу з 17 листопада 2023 року по 20 листопада 2023 року, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження наближатися на відстань менше 500 (п`ятсот) метрів до ОСОБА_9 знаходився у під`їзді її будинку, за адресою: АДРЕСА_6 .
Порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження перебувати за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовленого дубліката, проник до квартири останньої за адресою: АДРЕСА_4 .
В подальшому, ОСОБА_5 20 листопада 2023 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_4 , зайшов до приміщення вищевказаної квартири, коли ОСОБА_9 відчинила двері квартири, тим самим ОСОБА_5 порушив заборони, передбачені обмежувальним приписом, викладені у рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27 вересня 2023 року, серед яких, зазначено заборону наближатися на відстань 500 метрів до ОСОБА_9 , а також її місця проживання.
Крім того, 20 жовтня 2023 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення проти правосуддя, за наступних обставин.
Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.09.2023 у справі №333/8387/23 за заявою ОСОБА_9 прийнято рішення, яким видано обмежувальний припис стосовно її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, яким визначено наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборона перебувати за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_9 за адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ; заборона наближатися на відстань менше 500 метрів до ОСОБА_9 до місця її проживання та реєстрації за адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , а також до місця роботи, що розташоване на Олександрівському ринку (торгівельний ряд «Фаворит»); заборона переслідувати ОСОБА_9 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести з ОСОБА_9 смс-листування, телефонні переговори з нею та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Із вказаним рішенням суду, умовами обмеження та юридичними наслідками в разі їх порушення ОСОБА_5 02.10.2023 був належним чином ознайомлений у відділі поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що засвідчено його власноруч написаною розпискою з особистим підписом.
Однак ОСОБА_5 будучи ознайомлений з даним обмежувальним приписом стосовно нього, який підлягає негайному виконанню, на його оскарження не зупиняє його виконання, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними 20 жовтня 2023 року у період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. наближався на відстань менше 500 метрів до місця роботи дружини ОСОБА_9 , а саме магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого в торгівельному ряду «Фаворит» Олександрійського ринку м.Запоріжжя, біля магазину « АТБ » по вул.Базарній, 15 в м.Запоріжжя , та спілкувався з нею, чим порушив встановлені обмежувальним приписом тимчасові обмеження йог прав в частині заборони наближатися на відстань менше 500 метрів до місця роботи ОСОБА_9 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Крім того, 18 листопада 2023 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, з подальшими змінами, незважаючи на обмежувальний припис про наближення до ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь заготовленого дубліката, проник до квартири останньої за адресою: АДРЕСА_4 , із тумбочки в кімнаті викрав належний потерпілій ОСОБА_9 мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 .. ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в корпусі синього (перламутрового) кольору, вартістю 2200 гривень, який знаходився в силіконовому чохлі, що майнової цінності для потерпілої, не представляє.
Після цього ОСОБА_5 зник з місця кримінального правопорушення разом з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 2200 гривень.
Крім того, 20 листопада 2023 року приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_4 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змогу керувати ними, розпилив невстановлену хімічно-активну речовину в область обличчя потерпілої ОСОБА_9 , чим спричинив останній опік кон`юнктиви легкого ступеню обох очей, який кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за:
-ч.1 ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження;
- ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи;
- ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану;
- ст.390-1 КК України, як невиконання обмежувального припису.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2 від 03.01.2024 року Запорізької філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому кримінальних правопорушень та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу. Ступінь психічних розладів був такий, що він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. На теперішній час за своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дій керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії і бездіяльність), або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Статтею 503 КПК України передбачено, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Суд, вислухавши думку прокурорів, законного представника особи стосовно
якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, які не заперечували щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, а також обставин справи та особи ОСОБА_5 , вважає доцільним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку з посиленим спостереженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 КК України, ст.ст.503-513 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Речові докази:
- DVD-R-диск «HP DVD-R 16x 4.7 GB 120 МИН», на якому зберігаються відеозаписи події за участю ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 42023082010000116 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- СD-R-диск, з відеозаписом, на якому зафіксовано факт ознайомлення ОСОБА_5 . з вимогами обмежувального припису відносно ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 12023087020000388 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R-диск з відеозаписом по кримінальному провадженню № 12023087020000388 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходиться відеозапис де ОСОБА_5 ознайомлено з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 за N?333/8387/23 по кримінальному провадженню № 12024087040000007 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 синього (перламутрового) кольору, в силі кованому чохлі чорного кольору, який зберігається в камері схову ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути за належністю;
Скасувати арешт накладений на підставі слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23 листопада 2023 року на мобільний телефон «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , синього (перламутрового) кольору, в чохлі чорного кольору, силіконовий, який належить ОСОБА_9 .
Судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 757 гривні 28 копійок віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
