ЄУНСС: 453/872/24
НП: 2/453/414/24
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду справи
01 липня 2024 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
сторони у справі:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
відповідачка ОСОБА_1 ;
зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики та за кредитними договорами;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, заяви про розгляд справи за відсутності представника сторони та про відкладення судового розгляду цієї справи,-
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питань, що вирішуються ухвалою.
Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Москаленко М.С. (довіреність від 07.12.2023 року у належно засвідченій копії приєднана до матеріалів позовної заяви), скориставшись засобами поштового зв`язку, скерував у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 30.05.2024 року за вх. № 3777, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 77429132 від 02.10.2021 року в розмірі 15449 грн. 45 коп., заборгованості за кредитним договором № 17274-11/2021 від 23.11.2021 року в розмірі 7302 грн. 50 коп., заборгованості за кредитним договором № 43403 від 20.09.2021 року в розмірі 29000 грн., заборгованості за кредитним договором № 181833894 від 24.09.2021 року в розмірі 82652 грн. 12 коп., заборгованості за кредитним договором № 63037 від 21.12.2021 року в розмірі 10485 грн., що в загальному розмірі заборгованості за названими договорами становить 144889 грн. 07 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення до суду вищевказаної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру, у розмірі 3 028 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при ухваленні рішення просить покласти на відповідачку ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 31.05.2024 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачки ОСОБА_1 , яка не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. З-поміж іншого, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 01.07.2024 року, 11:30 год..
Сторони у призначене судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті не з`явилися та/чи не забезпечили явки уповноважених представників.
Між тим, представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Підодвірний Т.І., 03.06.2024 року, сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву, за змістом якої просив надати йому можливість дистанційно ознайомитись з матеріалами цієї справи, а копії матеріалів справи скерувати йому на електронну адресу.
Ним же, 03.06.2024 року сформовано документ в системі «Електронний суд», котрим продубльовано подання у Сколівський районний суд Львівської області заяви, за змістом якої він просив надати йому можливість дистанційно ознайомитись з матеріалами цієї справи, а копії матеріалів справи скерувати йому на електронну адресу.
Ним же, 15.06.2024 року сформовано документ в системі «Електронний суд», котрим у Сколівський районний суд Львівської області подано відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до неї про стягнення заборгованості за договором позики та за кредитними договорами, й просить суд відмовити у задоволенні таких позовних вимог.
Представницею позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницькою А.О., 18.06.2024 року сформовано документ в системі «Електронний суд», кортим подано у Сколівський районний суд Львівської області відповідь на відзив на позовну заяву, за змістом якої о стання викладає свої міркування, просить суд долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву з доданими матеріалами, й задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а розгляд справи проводити без участі представника зазначеного позивача.
Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Підодвірним Т.І., 23.06.2024 року сформовано документ в системі «Електронний суд», котрим подано у Сколівський районний суд Львівської області заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, у змісті якого він викладає свої аргументи проти позовних вимог та змісту відповіді на відзив на позовну заяву та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за кредитними договорами.
Між тим, представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Підодвірний Т.І., 23.06.2024 року, сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву, за змістом якої просив виключити докази, подані стороною позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» разом із відповіддю на відзив на позовну заяву, а дану справу розглянути на підставі інших доказів.
У той-же час, має місце неявка усіх сторін справи без повідомлення однією із них, а саме стороною відповідачки ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, вперше, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами вирішення заяв про розгляд справи за відсутності представника сторони та про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку обох сторін у справі та/чи їх уповноважених представників без повідомлення однією із них, а саме відповідачкою ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.
У той же час, підлягає також задоволенню заява позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подана через його представницю ОСОБА_2 , про судовий розгляд цієї справи за відсутності представника сторони зазначеного позивача, оскільки подання ним такої заяви є правом сторони у цивільному процесі, а потреби у визнанні явки зазначеної представниці у судове засідання обов`язковою, суд на даному етапі не вбачає.
Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Письмове клопотання,що міститьсяв відповідіна відзивна позовнузаяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подану через представницю ОСОБА_2 , про судовий розгляд справи за відсутності представника, - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за кредитними договорами проводити за відсутності представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за кредитними договорами.
Призначити цюсправу дорозгляду усудовому засіданні,котре будепроводитись узалі судовихзасідань уприміщенні Сколівськогорайонного судуЛьвівської області,що заадресою:вул.Д.Галицького,8,м.Сколе,Стрийський район,Львівська область, 05 серпня 2024 року о 11:30 год..
Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити її сторін.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення ухвали та її підписання суддею: 01 липня 2024 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
