Справа № 570/751/24
Номер провадження 2/570/551/2024
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 липня 2024 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.
за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,
позивач - не з`явився
представник позивача - не з`явилася
відповідач - не з`явився
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
10 липня 2024 року представником позивача - адвокатом Курганською О.В. через канцелярію суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача.
Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, 01 липня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано через канцелярію суду клопотання, в якому просить допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка, суд дійшов наступних висновків.
Питання виклику свідків врегульовано ст.91 ЦПК України, відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 .
Крім того, 01 липня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про приєднання до цивільної справи письмового доказу, яке обґрунтовано тим, що він з поважної причини не міг подати докази при подачі відзиву, оскільки перебував у Англії. Просить приєднати до матеріалів справи копії схеми поверхового плану житлового будинку АДРЕСА_2 , копію експлікації внутрішніх приміщень у ньому та схему земельної ділянки 2012 року ОСОБА_2 , які мають значення для правильного і справедливого вирішення цивільної справи.
Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.6 ст.83ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги предмет спору та заявлені позовні вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання та долучення до матеріалів справи копій вищевказаних доказів.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 49, 91, 92, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задоволити.
Викликати у судове засідання, призначене на 10:00 год. 21 серпня 2024 року та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів - задоволити.
Долучити до матеріалів цивільної справи № 570/751/24 у якості доказів копії схеми поверхового плану житлового будинку АДРЕСА_2 , експлікації внутрішніх площ до плану будівлі та копію схеми присадибної земельної ділянки АДРЕСА_2 від 01.08.2012 року.
Закритипідготовче провадженняв справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл внатурі нерухомогомайна,що єу спільнійчастковій власностіта призначитисправу досудового розглядупо сутіна 10:00год.21серпня 2024року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).
В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2024 року.
Суддя Гладишева Х.В.
