Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/4319/24
1-кп/569/1361/24
УХВАЛА
про здійснення спеціального судового провадження
17 червня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складіголовуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Рівному, клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні №22024180000000043 від 15.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024180000000043 від 15.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України.
Ухвалою від 04.03.2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_8 будучи повідомленою належним чином про день та час, місце проведення підготовчого судового засідання, а саме на 16.04.2024 року, 17.04.2024 року, 18.04.2024 року, 11.06.2024 року, 12.06.2024 року шляхом публікації на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомляв.
Явка обвинуваченої у судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої в судові засідання на вищевказані дати, без поважних причин, прокурор подав суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , яке підтримав та просив задоволити.
У клопотанні вказує наступне.
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він будучи громадянином України, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 21.04.2023 року, погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо реєстрації його «кандидатом в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» від партії «Єдіная Росія». Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи об?єднаним єдиним умислом на вчинення злочину, ОСОБА_8 , 10.09.2023 року, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, взяв участь у незаконних «виборах», організованих окупаційною адміністрацією російської федерації, в якості «кандидата в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки», чим вчинив дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці У країни.
Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, будучи громадянином України, обізнаним про узурпування влади на тимчасово окупованій території Луганської області окупаційною адміністрацією держави-агресора та її дії, спрямовані на порушення державного суверенітету України, 10.09.2023 року, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, добровільно взяв участь у незаконних «виборах» в якості «кандидата в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» та за їх результатами був обраний як депутат до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «Ради муніципального округу муніципального утворення Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки».
02.02.2024 року на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 03.02.2024 року у №25 (7685) офіційного видання «Урядовий кур?єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_8 на 07.02.2024 року до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отриманні повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату останній не з?явився та причини своєї неявки не повідомив.
07.02.2024 року слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 10.02.2024 року повідомлено ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур?єр» №30 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останнього на 14.02.2024, 15.02.2024 та 16.02.2024 з метою проведення із ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваного.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України у м.Луганськ Луганської області.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дій або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 (із змінами), територія м.Луганськ Луганської області тимчасово окупована російською федерацією з 07.04.2014 року по даний час.
16.02.2024 року ОСОБА_8 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області.
21.02.2024 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа №569/3500/24, провадження №1-кс/569/1405/24) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур?єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 24.02.2024 і 23.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Таким чином, ОСОБА_8 обізнаний про указане кримінальне провадження, розпочате щодо нього, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про його виклик у якості підозрюваного на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур?єр».
Крім того, ОСОБА_8 на підготовчі судові засідання які призначались 16.04.2024року,17.04.2024року,18.04.2024року,11.06.2024року,12.06.2024року та дане, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, не прибував, про причини неявки не повідомив, що також свідчить про переховування останнього від органів слідства та суду.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Покликаючись на наведене, положення ч.3 ст.323, ст.297-1 КПК України, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, останній переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України Луганської області, прокурор доводить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального судового провадження стовно обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Дослідивши клопотання про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора та захисника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.
Як передбачено ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з абз.1, 2 ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, який підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 297-1 КПК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування.
16.02.2024 року ОСОБА_8 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області.
21.02.2024 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа №569/3500/24, провадження №1-кс/569/1405/24) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур?єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 24.02.2024 і 23.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Таким чином, ОСОБА_8 обізнаний про указане кримінальне провадження, розпочате щодо нього, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про його виклик у якості підозрюваного на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур?єр».
Останній за викликом суду не прибув, про причини неявки не повідомив, що дає суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що підтверджується доданими до клопотаннями матеріалами, що обвинувачений ОСОБА_8 обізнаний про наявність кримінального провадження відносно нього, йому було відомо про розпочате щодо нього кримінальне провадження за ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, зокрема письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, відповідно до вимог ст. ст.111, 135, 136, 278 КПК України, повістки про виклик до органу досудового розсування публікувалися в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр»), на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора.
Згідно ч.4 ст.323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство України надає обвинуваченому всі необхідні можливості в рамках спеціального судового провадження, щодо необхідності дотримання яких у справах за відсутності обвинуваченого (in absentia) зазначено в рішеннях ЄСПЛ, зокрема, надає право обвинуваченому, за бажанням, бути присутнім при розгляді справи, право виробити лінію захисту, право на юридичну допомогу, право бути вислуханим, право оскаржити вирок.
Отже, судом встановлено підстави для задоволення клопотання та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.111,ч.5ст.111-1КК України ОСОБА_8 за його відсутності (in absentia).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 297-1, 323, 371, 372, 376, 376, 395 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченої у кримінальному провадженні №22024180000000043 від 15.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України - задоволити.
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні
№22024180000000043 прообвинувачення громадянинаУкраїни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Біловодськ Луганської області, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, здійснювати у порядку спеціального судового провадження.
Повістки про виклик обвинуваченого опубліковувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надати захиснику.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
