ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
09 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2800/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без участі учасників справи
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20057 від 09.08.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд.19) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у загальній сумі 540 732 361,37 грн, з яких: 425 936 718,84 грн - основна заборгованість; 84 180 371,77 грн - пеня; 23 964 872,43 грн - інфляційні втрати; 6 650 398,33 грн - три відсотки річних. Судові витрати позивач також просить покласти на Відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) грошові кошти у загальній сумі 540 732 361,37 грн, з яких: 425 936 718,84 грн - основна заборгованість, 84 180 371,77 грн - пеня, 23 964 872,43 грн - інфляційні втрати, 6 650 398,33 грн - три відсотки річних; а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" задовольнити частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі №922/2800/23 скасовано частково, а саме, в частині стягнення 8 741 032,83 грн основного боргу, 2 083 479,05 грн пені, 345872,18 грн інфляційних втрат, 125 008,75 грн трьох відсотків річних. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі №922/2800/23 в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) грошові кошти у загальній сумі 529 436 968,56 грн, з яких: 417 195 686,01 грн - основна заборгованість, 82 096 892,72 грн пеня, 23 619 000,25 грн - інфляційні втрати, 6 525 389,58 грн - три відсотки річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 919 672,60 грн. В інший частині позову відмовити.". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) 29 591,10 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 у справі №922/2800/23 - без змін.
Розпорядженням голови суду № 152/24 від 02.07.2024, у зв`язку з відпусткою судді Усатої В.В., справу № 922/2800/23 передано судді Хотенцю П.В. для вирішення питання щодо видачі наказів.
02.07.2024 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2024 року видано накази суду.
06.08.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх. № 19750, в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 у справі № 922/2800/23 щодо стягнення з ТОВ "Оператор ГТС України" 29 591,10 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19750 від 06.08.2024) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "12" серпня 2024 р. о 13:30 год.
09.08.2024 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. 20057, в якій просить постановити у справі № 922/2800/23 ухвалу про участь учасника справи - представника ТОВ «Оператор ГТС України» адвоката Ракітіна Павла Сергійовича (свідоцтво №000092 від 22.02.2018) у судовому засіданні призначеному на "12" серпня 2024 р. о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 знято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19750 від 06.08.2024) по справі № 922/2800/23 з розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19750 від 06.08.2024) по справі № 922/2800/23 на "20" серпня 2024 р. о 12:45 год.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20057 від 09.08.2024), суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.
Однак, як було вище зазначено, ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 знято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19750 від 06.08.2024) по справі № 922/2800/23 з розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№19750 від 06.08.2024) по справі № 922/2800/23 на "20" серпня 2024 р. о 12:45 год.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20057 від 09.08.2024), проте з урахуванням зміни дати розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20057 від 09.08.2024) - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 922/2800/23 призначене на "20" серпня 2024 р. о 12:45 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника представника ТОВ «Оператор ГТС України» адвоката Ракітіна Павла Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.
4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 09.08.2024.
Суддя В.В. Усатасправа № 922/2800/23
