Справа № 716/1842/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.08.24 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч, до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2024 року позивачка ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Тарновецького В.І., звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
В обґрунтування позову посилається на те, що 16.08.2012 року була вкладником ПАТ «Укрсоцбанк» і станом на 30.09.2014 року на її банківському рахунку зберігався банківський вклад у розмірі 365 319,00 грн та 9 634,00 доларів США. Після звернення до банку з заявою про повернення вкладу, отримала відмову. Просила стягнути з правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк», яким є АТ «Сенс Банк» на свою користь 811 932,30 грн та 11 765,92 доларів США банківського вкладу з урахуванням положень ч.2 ст.625 ЦК України.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області за правилами ч.5 ст.28 ЦПК України.
З урахуванням положень п.5 ч.6 ст.19, п.2 ч.2 ст.19, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України ЦПК України справа не є малозначною, а отже цивільне судочинство в ній слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст.10,19,28, 175,177,187,274,361,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч, до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання25.09.2024рокуна 11:30 годину.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА
