УХВАЛА
28 серпня 2024 року
м. Київ
Справа № 826/85/15
Провадження № 11-198зва24
Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів і
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2024 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судових рішень. Заявник просить скасувати:
-постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованої злочинністю і корупцією Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України в Генеральній прокуратурі України починаючи з 02 грудня 2014 року та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції;
- рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 грудня 2014 року по 28 травня 2021 року в розмірі 2 744 150 грн 29 коп. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 грудня 2014 року по 28 травня 2021 року в розмірі 6 324 138 грн 88 коп.
Підставою для перегляду судових рішень у справі заявник зазначає встановлення Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 18 липня 2024 року у справі «Буглов та інші проти України» (CASE OF BUGLOV AND OTHERS v. UKRAINE, заяви № 28467/18 та 6 інших), яке набуло статусу остаточного, порушення Україною пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) при вирішенні судом справи № 826/85/15.
Відповідно до частини третьої статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.
Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Заява подана протягом строку, визначеного пунктом 6 частини першої статті 363 КАС України, та відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справа підлягає витребуванню з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 363-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Буглов та інші проти України» (CASE OF BUGLOV AND OTHERS v. UKRAINE, заяви № 28467/18 та 6 інших) з його автентичним перекладом українською мовою.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 826/85/15.
Витребувати матеріали касаційного провадження № К/990/19434/22 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Київському окружному адміністративному суду, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, заявнику та разом з копією заяви - Офісу Генерального прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Великої Палати
Верховного Суду М. І. Гриців