Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/14153/24
категорія 112010102
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
29.08.2024 від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить витребувати від Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" інформацію та підтверджуючі документи щодо віднесення Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" станом на 22 травня 2022 року до об`єкта критичної інфраструктури, зокрема:
- з якого періоду Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" віднесена до об`єкту критичної інфраструктури;
- постанови, витяги, накази, довідки та інші документи, які будуть підтверджувати статус Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" об`єкта критичної інфраструктури.
Розглядаючи подане клопотання, суд зважає на наступне.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дані спірні правовідносини виникли з приводу нарахування та виплати одноразової грошової допомоги за шкоду життю та здоров`я, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України. При встановленні такого права особи, ключовим фактором є вирішення питання чи віднесено Регіональну філію "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до об`єкту критичної інфраструктури.
Враховуючи вказане, суд вважає, що подане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребуванні документи зможуть підтвердити статус Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця", зокрема щодо віднесення її до об`єкта критичної інфраструктури станом на 22 травня 2022 року. Отримані документи дадуть суду можливість всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи і прийняти обґрунтоване та правове рішення по суті спору.
Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати від Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" належним чином завірену інформацію чи відноситься Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до сформованого переліку об`єктів критичної інфраструктури, якщо так, то з якого періоду і на підставі яких документів.
Зобов`язати Регіональну філію "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" надіслати на адресу суду витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Єфіменко
