Єдиний унікальний номер 722/1735/24
Номер провадження 2/722/457/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2024 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
Згідно до ч.2ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вищевказана позовна заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так,відповідно доп.5ч.3ст.175ЦПК України позовназаява повиннамістити,зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5ст.177ЦПК Українипередбачено,що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Посилаючись упозовній заявіна те,що відповідачічинять перешкодиу вихованніта спілкуванніз дитиною,позивач впорушення вимогп.5ч.3ст.175ЦПК України та вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не зазначає та не долучив до матеріалів позовної заяви жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини.
Крім цього, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказів наявності рішення відповідного органу опіки та піклування щодо визначення способів участі позивача у вихованні дитини та спілкуванні з нею, наявність якого є обов?язковою в розумінні ст.ст.158, 159 СК України, а також не додано доказів на підтвердження ухилення відповідачів від виконання такого рішення органу опіки та піклування.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175,177,185,258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян
