ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/18250/16 (910/33/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 19.08.2024 (повний текст складено 29.08.2024, суддя Чеберяк П.П.)
у справі № 910/18250/16 (910/33/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Візард",
2. Приватного акціонерного товариства "Індбуд",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс інжиніринг"
про визнання припиненими зобов`язань,
в межах справи № 910/18250/16 (910/33/24)
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (код 18093516),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі № 910/18250/16 (910/33/24) відмовлено в позові.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024, прийняти нове рішення, яким визнати припиненими усі зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Індбуд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВБК Візард" в розмірі 1 055 313,68 грн за договором субпідряду № В-243 від 23.05.2013 р. та з урахуванням змін внесених договором № 03/07/3014 про відступлення права вимоги від 03.07.2014 року у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином, судові витрати у справі покласти на відповідачів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В ухвалі від 16.09.2024 встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду за немайновою вимогою про визнання зобов`язання припиненим, тобто ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1,5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1*150%) у відповідності до пп. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позовна заява подана у 2023 році, а відтак судовий збір необхідно обрахувати виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2023, тобто у розмірі 2684 грн.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі, тобто скаржник має право на застосування понижуючого коефіцієнту в розмірі 0,8 для обрахунку суми судового збору у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 3220,80 грн, виходячи з наступного обрахунку: 2684*150%*0,8.
20.09.2024 скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої додав платіжну інструкцію № 168 від 20.09.2024 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Отже, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, які були встановлені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/18250/16 (910/33/24) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали підписаний 23.09.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
М.Л. Доманська
