Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
12 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 344/5679/21
провадження № 13-39 зво 24
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3., подану в інтересах ОСОБА_1 , про витребування з Міністерства юстиції України копії рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) (з його автентичним перекладом українською мовою) у справі «Михайлик та інші проти України», ухваленого за результатами розгляду заяви №32972/20 та 4 інших (заява №57174/21 «Василь Лабач і Світлана Лабач проти України» включно)
від 10 жовтня 2024 року, а також перегляд ухвал Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2021 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом,
встановив:
До Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку із встановленням ЄСПЛ у справі «Михайлик та інші проти України» від 10 жовтня 2024 року порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090000000499 від 11 червня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК Кримінального кодексу України.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України виключними обставинами визнаються, зокрема, встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом.
Заява адвоката ОСОБА_3., подана в інтересах ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст. 462 КПК України і подана з дотриманням порядку, встановленого ч. 3 ст. 463 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 459, 460 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Михайлик та інші проти України»
від 10 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
