ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1400/25 Справа № 203/6457/23 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Гвоздєва М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ВойтенкоКатерини Володимирівни, на рішення Кіровського районногосуду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 76, 80-84, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України (код ЄДРПОУ:26238495, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801, м. Дніпро, 49000):
- довідку про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за періодсерпень,вересень 2023 року із зазначенням її середньоденної заробітної плати, згідно з вимогами положень Порядку обчислення середньої заробітної плати №100, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року.
Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №203/6457/23, апеляційне провадження №22-ц/803/1400/25, а у разі відсутності можливості подати докази повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П.Красвітна
