КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7314/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва
від 13 січня 2025 року
у цивільній справі № 760/33661/24 Солом`янського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Національного антикорупційного бюро України,
Державної установи «Київський слідчий ізолятор»,
про визнання протиправною бездіяльність,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Ковальов Д. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 18 січня 2025 року безпосередньо через засоби поштового зв`язку до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 27 січня 2025 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/33661/24 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про визнання протиправною бездіяльність.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова
